你們永遠只有不可為的原因，而沒有必須做的勇氣。
看到#162來踢館，小弟也決定來湊熱鬧，對薄荷姐的思想提出批判！
看你提到勇氣，腦海一閃想起在此諸多勇敢的中國人所表現的勇氣，隱約覺得薄荷姐所言差矣！閒來無事，我就來檢討一下中國人與台灣人的勇氣，也順便看看薄荷姐的形容到底是否貼切？
中國人都是貪生怕死之徒麼？看起來也不像。這兒某些宣稱可以代表全中國人民的鐵桿子紅軍，號稱全中國皆能夠不惜為拿下台灣，有錢出錢、有命出命，勇氣銳不 可擋的一天到晚對台灣張牙舞爪。如此說來，中國的父母都願意犧牲一胎制下得之不易的寶貝兒子，將他們送上戰場去侵略台灣，就為了捍衛祖國專制解放民主的大 計！可見薄荷姐妳錯矣！這麼看來中國人還是很有勇氣的。
不過，光看單方面不夠，咱還是把時間拉到回去一些些，一些些就好。不必太遠，太遠的歷史上人民不夠溫飽，而且還沒推行一胎制，人們動輒七八的孩子，那個時代背景顯不出勇氣。
回到19世紀末起，爲什麽日本三次侵略中國都成功了?最後1937年盧溝橋事變，中國被日本佔領了一半以上國土，很多地方仍舊是夜夜笙歌，忘了將做亡國之 奴？到底是中國人愛好和平？還是一直以來都願意做順民，沒有抵抗高壓統治的勇氣？我開始動搖，到底是薄荷姐對還是我對？為何對外沒有勇氣？對所謂「血濃於 水的同胞」時又是不一樣了呢？
不行，這個例子不好，讓我隱隱覺得心酸，想必還是太遠了。再拉近一點。
1999年5月7日，北大西洋公約組織的美國軍機對南斯拉夫作戰時，竟突然炸毀中國駐南國大使館部分建築，中國大使館人員三人死亡二十餘人受傷！中國政府 自始不接受美國有關誤炸中國大使館之多次解釋，但美國一再宣稱此案已告結束，中國亦無可耐何。糟糕！莫非我的例子又舉錯了麼？
美國如此給中共難堪，為何不見在此之愛國不落人後的中國公民退出美國籍，離開美國？卻在事件發生後，仍舊爭先來美國呼吸敵境之霸權空氣？【那為何願意親 日，甚至懷念日本統治時期的台灣人，連入籍都沒有，對海外的中國人來說卻是漢奸！卻是不可原諒的行為？】甚至有個在日本工作的中國人還在日本對台灣前總統 李登輝丟礦泉水？
我能夠理解在中國的人民忿恨及忍辱負重的心情，但身在國外，尤其是美國的中國人，你們有權把愛國口號說得那麼響亮麼！面對台灣「同胞」時如此苛責，將台灣人的行為視為眼中釘，卻嚴以待人寬以待己？這是哪門子愛國？哪門子的勇氣？我又不得不認為薄荷姐可能是對的了。
算了，對外的看不下去，回過頭來看這些忠貞的愛國份子在中共面前是什麼樣的狀況？是順民？還是早已抱定打不過他就加入他的心態？這樣看來這勇氣卻又比較像 「欺善怕惡」的習性了！好歹藉著槍桿子與唾液比台灣數量多，在旁耀武揚威，證明給世界看：咱中國強盛了！不是以前被欺負的中國了！勇氣指數又再度死而復 生！
不過，寫到這裡發覺還是不大對勁。這國力猶勝大唐時期的中國，展現了前所未有的全盛時期，但展現兵力的對象還是他們口中所謂的「同胞」！還是屠殺同胞的戲 碼阿！怎麼釣魚台問題不見這般的決心，對外國的欺壓可以百般有耐性，但這陣子在這所遇到勇敢中國人，竟然連討論和平看待兩岸，頃聽台灣心聲的耐性都沒有！ 這就是血濃於水的同胞愛麼？這就是中國人所能展現的勇氣麼？
關在自己世界裡的海外中國人，與中國專制牢龍裡的人什麼時候才會覺醒？什麼時候才會了解台灣追求民主和平的訴求？什麼時候才能明瞭中國的不民主才是和平統一的絆腳石？
孫中山先生，林覺民等抗爭強權之輩只是少數，當初要是起義失敗，充其量在今天的中國人眼中，可能只是口中的六四民運份子，壞胚子。廣大人口的中國人都沒有 勇氣為自己爭取，甚至還忍心把他們污名化！台灣人民怎能不失望？身為台灣人，也自認半個中國人的我只剩下逃走的勇氣。我寧可貪生怕死，自我放逐也不削像中 國人做洋洋得意，手足相殘的幫兇！
台灣在用微薄之力與條件與中共抗衡，這就是勇氣。雖然這被對岸取笑為自取滅亡的莽夫，但回顧過去和今天，物質生活豐沛的台灣尚且敢勇於對抗專制，中國人曾經像台灣人這麼勇敢過麼？
薄荷姐，本來想反駁你，但小弟實在無法睜眼說瞎話。
