vs. 
乍看兩個 posters，一定讓人納悶，這兩個完全搭不上邊的戲劇，怎會讓我放在一起比對了呢？看到我給這篇訂的題目了嗎？因為這兩部戲劇不約而同的運用了“穿越時空“而達到的重寫歷史（劇情）的目的。
上星期去看了 "Star Trek" 【星際迷航】，電影開始的時間背景定在了未來的 Enterprise 艦長 James T. Kirk 出生的那一天。因為一個從未來回到二十三世紀的時間旅行者，回來為他自己的星球與族類被毀滅而復仇，蓄意毀掉 Spock 的家鄉 Vulcan 星球，也滅掉了所有 Vulcan 族人，而僅剩聊聊幾人勉強傳承 Vulcan 文化。電影致力於帶出所有曾經在 Enterprise 上與艦長一同服務的一小群人，同時，又為未來的續集埋下伏筆。是一部娛樂性質很高的影片。
這禮拜因為工作忙碌得每天都很晚才回家，回家晚了，晚飯晚了，電視也看晚了，竟然讓我看到 PBS 播放的這部迷你影集 "Lost in Austen" 【迷失奧斯汀】。捕捉到的不多，但是因為對原故事【傲慢與偏見】的情節太熟悉，沒幾分鐘，我就大概猜到了這整個影集的故事前提。Amanda 是一位二十一世紀裡，都能讓人嫌惡個性過於率直的女性，更遑論十七世紀時的倫敦了。Amanda 發現自己家中的一扇門，能讓她通到【傲慢與偏見】故事世界裡，從而與故事中的女主角依麗沙白．班納小姐對換了位置，Amanda 留在【傲慢與偏見】的世界裡，而依麗沙白卻留在二十一世紀的時間裡。由於 Amanda 的介入，使得整個劇情的發展不再依循原來的故事軌跡，人物的心理變化也不再那麼黑白分明，但故事的結局卻也不失皆大歡喜的結局。
看了 Star Trek，我的感覺是 time travel 實在是科學給了好萊塢最好的禮物，分明是已經寫死了的劇情，經由“穿越時空“的手法，這整一個【星際迷航】的經典故事從此改寫，從此又有拍不完的續集，為這個 "enterprise" 又延續了多少商業生機？不由得不搖頭的同時，又不得不為之莞爾一笑。
然而，看到 Lost in Austen 的時候，卻讓我感觸良深。【傲慢與偏見】這一部愛情小說對於英國文化的影響，我實在所知不多，難以作評論。但就我粗淺的印象看來，它之於英國文化，有點像【紅樓夢】之於中華文化，雖然說的都是風花雪月，日常瑣事，但就因為它太接近生活，書中人有血有肉，故事深植人心，更讓喜愛它的人為著它受到故事時代背景的文化禮教侷限而扼腕。有心人不斷嘗試以不同面貌和方式，恨不能加以更新改寫改裝，讓它更適合現代精神。記得以前看紅樓夢書評曾看到這麼一說：紅樓夢抄本流傳廣泛後，又有不少不同版本，甚至有黛玉沒死而最終與寶玉結合的喜劇大團圓結局之類的版本，但最後流傳下來的，還是由高鶚補寫的這一版黛玉嘔血而死，寶玉出家，寶釵守活寡而終的悲劇結局。悲劇紅樓之所以能打敗其他紅樓版本而成為正統，原是有其時代背景原因的。同樣的，Lost in Austen 也只能是一部現代人的娛樂幻想作品，永遠成不了真正打動人心的文學作品。
從這兩部看似毫不相干的戲劇，我連想到現代人們對“時間“的愛恨情愁。“時間“仍是現代人們唯一無法超越的限制，人的一生，生老病死，皆如白紙黑字，一筆一畫著上白紙後，就再無法重來，無法改變。這兩部戲劇，以致於其他所有與時間相關的戲劇，反應出的都是現代人對時間的無奈，渴望能夠回到過去重活一遍的心態 -- Right the wrongs, make the good even better!
只是，重來一遍，人們就能做得比第一次好嗎？我很懷疑呢！ ^__^
